35067
289.5k shares, 35067 points

Es ist nicht länger umstritten, dass Wissenschaftler die Massenverschmutzung der oberen Erdatmosphäre befürworten, um den sogenannten „Klimawandel“ zu stoppen. Die Agenda ist in Fachzeitschriften wie Nature Climate Change , die dies kürzlich veröffentlichten, offen aufgenommen worden Studie von Peter Irvine und Kollegen:

Die Halbierung der Erwärmung durch idealisiertes Solar-Geoengineering mildert die wichtigsten Klimagefahren

Die Zeitung diskutiert nicht, ob Geoengineering (Chemtrails) ein reales Konzept ist; Das gesamte Papier befasst sich mit der Frage, inwieweit die Verschmutzung der Erdatmosphäre angemessen ist.

Mit anderen Worten, es wurde bereits akzeptiert, dass die Verschmutzung der Atmosphäre (Geoengineering) ein akzeptiertes, allgemein anerkanntes Wissenschaftsprotokoll ist, das behauptet, dass der sogenannte „Klimawandel“ gestoppt wird. (Sie sind natürlich verrückt. Mehr dazu weiter unten…)

Beachten Sie bitte, dass jeder wissenschaftliche Quacksalber in den Medien – Schauspieler Bill Nye , der beschuldigte Vergewaltiger Neil deGrasse Tyson und jeder „skeptische“ Troll auf Wikipedia – lange darauf bestanden hat, dass Geoengineering nicht real ist. Es gebe keine Chemtrails, und niemand versuche, die Atmosphäre zu verschmutzen. Dies ist , wie sie ihren Betrug laufen: Verweigern, verweigern, bis sie einen Tag bestreiten , die Geschichte neu zu schreiben und behaupten , Geo – Engineering wurde immer als (jemand die unabhängigen Medien eine Entschuldigung schuldet, da die Idee von Geo – Engineering ist für verspottet „gute Wissenschaft.“ über ein Jahrzehnt, aber jetzt ist es plötzlich in Mainstream-Wissenschaftspapieren befürwortet.)

Damit Sie nicht glauben, dass dies ein brandneues Konzept ist, finden Sie hier einen WIRED-Artikel aus dem Jahr 2008 , der für die Massenverschmutzung der Atmosphäre durch Geo-Engineering eintritt. Wie der Artikel erklärt, beinhaltet das Schema die Freisetzung von Schwefeldioxid in die Atmosphäre – eine Form von toxischer Verschmutzung, die selbst WIRED zu saurem Regen führen wird. Tatsächlich trägt der Artikel den Titel „Kann eine Million Tonnen Schwefeldioxid den Klimawandel bekämpfen?

Lassen Sie uns klar sein: Geoengineering ist eine Verschmutzung der Erdatmosphäre. (Weitere Neuigkeiten zum Thema Geoengineering unter Geoengineering.news )

Habe keine Illusionen. Umweltverschmutzung wird im Namen der „Rettung des Planeten“ offen propagiert. Und die Umweltverschmutzung ist natürlich äußerst giftig für die Ökosysteme der Erde. Schwefeldioxid wird allgemein als der beste Kandidat für Geoengineering angesehen, und ein Ausstoß in die Atmosphäre würde natürlich dazu führen, dass  saurer Regen auf die Wälder, Flüsse, Wiesen und Ozeane der Erde fällt. Erinnerst du dich an sauren Regen? Wir wurden gewarnt, dass dies in den 1980er Jahren die Welt auslöschen würde. Der Begriff wurde schnell gestrichen, nachdem sich herausstellte, dass die apokalyptischen Vorhersagen über sauren Regen dem Hype nicht gerecht wurden. Jetzt arbeiten Wissenschaftler daran, sauren Regen mit Schwefeldioxidbelastung zu erzeugen . Und sie behaupten, „den Planeten zu retten“.

Die Wissenschaftler des Klimawandels wollen also nicht nur die Sonne verdunkeln, die Photosynthese verringern und den Planeten einfrieren, sondern auch die Erdoberfläche mit saurem Regen durchtränken, von dem sie einst versprochen hatten, dass er uns alle töten würde. Es ist schwierig, alle Klimanotfälle im Auge zu behalten, da das Establishment sie alle paar Jahre ändert.

Chemtrails sind Geoengineering

Um zu vermeiden, dass ihre wahre Agenda leicht identifiziert werden kann, tarnen moderne Wissenschaftler ihre Bemühungen unter einer Vielzahl von Namen, die im Wesentlichen gleichbedeutend sind mit:

  • Stratosphärische Aerosolinjektion (SEI)
  • Geoengineering
  • Chemtrails
  • Und der neue Gewinner, „Solar Geoengineering“ – was eigentlich eine Fehlbezeichnung ist, da sie die Sonne nicht geotechnisch bearbeiten, aber es scheint, dass die sprachliche Genauigkeit für Wissenschaftler, die ohnehin alle ihre gefälschten Papiere über den Klimawandel fabrizieren, keine Rolle spielt

Unabhängig von der Bezeichnung ist das Schema immer dasselbe: Wirf Verschmutzungen in die Erdatmosphäre, um die Sonne abzudunkeln und die Intensität der Sonnenstrahlung, die die Erdoberfläche erreicht, zu verringern. Das Ziel ist die globale Abkühlung – genau das, was uns das gesamte wissenschaftliche Establishment in den 1970er Jahren mitteilte, würde uns alle mit einer schrecklichen neuen Eiszeit töten, die über den Planeten kriecht und das Leben, wie wir es kennen, einfriert.

Hier ist das Cover des TIME Magazine von 1977. Die Schlagzeile? „Wie man die kommende Eiszeit überlebt.“

Einer der Chemiker, der für mich in meinem Massenspektrometerlabor arbeitet, erinnert mich tatsächlich immer wieder daran, wie allen Wissenschaftsstudenten einst die schnell einsetzende „globale Abkühlung“ beigebracht wurde und ob Wissenschaftler keinen Weg gefunden haben Um den Planeten schnell aufzuwärmen, würde die Erde in den Eisplaneten Hoth eingefroren, der von The Empire Strikes Back stammt . (Aber ohne alle Droiden.)

Ein paar Jahre später, als der „globale Abkühlungs“ -Wissenschaftsbetrug nicht aufkam, weil, wie Sie wissen … die WIRKLICHKEIT auffiel, die Wahnsinnigen, die unter dem falschen Banner „Wissenschaft“ operierten, den Schalter umlegten und beschlossen, weltweite Angstgeschichten darüber zu verbreiten „Globale Erwärmung“. Wir alle würden in einem planetaren Feuer von Hitze und Tod brennen, wurde uns gewarnt, es sei denn, wir würden keine Verbrennungsmotoren mehr verwenden, die Ackerschlepper betreiben, die den größten Teil der weltweiten Nahrungsmittelversorgung produzieren. ( Alexandria Ocasio-Cortez war auf der Suche nach dem idiotischsten Label für schlechte Wissenschaft aller Zeiten und gab bekannt, dass die Menschheit nur noch 12 Jahre Zeit hat, bevor der „Klimawandel“ die menschliche Zivilisation zerstören würde. Die meisten Liberalen glaubten ihr, da sie universell wissenschaftlich Analphabeten sind und nicht verstehen Ursache und Wirkung, viel weniger atmosphärische Chemie.)

Ein paar Jahre später, als die Erwärmung nicht dokumentiert werden konnte, ohne alle Daten zu verfälschen und massiven wissenschaftlichen Betrug an staatlich finanzierten Institutionen zu begehen(NOAA, irgendjemand?), Sie haben den Begriff in „Klimawandel“ geändert – ein genialer Schachzug, wenn man bedenkt, dass niemand rational argumentieren kann, dass sich das Klima nicht immer auf die eine oder andere Weise ändert. Als interessante Tangente habe ich kürzlich eine NOVA-Episode über den Asteroiden gesehen, der vor 66 Millionen Jahren die Dinosaurier getötet hat. Bei der Kollision mit unserem Planeten schleuderte der Asteroid enorme Mengen an Feinstaub in die Atmosphäre, blockierte die Sonne und kollabierte die globale Nahrungsversorgung, was zu einem weltweiten Massensterben führte. Während des Programms sagte der Erzähler, dass die Dinosaurier tatsächlich getötet wurden – raten Sie mal, was? – „Klimawandel“. Im Ernst. (Vielleicht hätte man den Dinosauriern sagen sollen, dass sie aufhören sollen, mit Benzin betriebene Rasenmäher zu betreiben…)

Heute versuchen die verrückten Klimaforscher, die sich parasitär von staatlichen Zuschüssen ernähren, die die spontane Materialisierung klimabezogener „Wissenschaft“ erfordern, in kleinerem Maßstab das Massensterben der Dinosaurier (und 75% aller Pflanzen) nachzustellen und Tierarten auf dem Planeten übrigens). Durch die Verschmutzung der Atmosphäre mit Partikeln erhoffen sie sich ein ähnliches Ergebnis wie nach dem Einschlag eines Weltraumsteins in die Erde: eine drastische Reduzierung der Sonnenstrahlung und eine verringerte Photosynthese, die einen kaskadierenden Zusammenbruch jedes Nahrungsnetzes nach sich ziehen würde der Planet.

Es besteht kaum ein Zweifel, dass Al Gore, wenn er einen 7 Meilen breiten Asteroiden befehlen könnte, ihn in den Planeten stürzen und dabei schreien würde: „Ich rette den Planeten!“ Und er würde fast jedes Lebewesen töten, das derzeit auf der Erde lebt. Aber die „globale Erwärmung“ würde gestoppt und die Erdoberfläche würde gefrieren, was zu einem weiteren Massensterben führen würde, das die Demokraten für einen enormen Erfolg erklären würden. (Wenn wir einen Weg finden könnten, das selektive Massensterben nur unter Bürokraten zu verursachen, könnte die Erde tatsächlich eine Überlebenschance haben …)

Aber zurück zur vorliegenden wissenschaftlichen Arbeit …

Müssen wir die Elemente in einer geschlechtsneutralen Sprache umbenennen?

Der Autor des Papiers scheint ein gehorsamer Fortschritt zu sein, und er schreibt sogar über die „Ungleichheit der Auswirkungen von Solar-Geo-Engineering“, ohne Zweifel, indem er sicherstellt, dass Chemtrails weiße Menschen genauso wie braune oder schwarze Menschen treffen. Schließlich kann man heutzutage das Wort „Ungleichheit“ nicht aus einer wissenschaftlichen Arbeit streichen, oder die Kulturpolizei könnte meinen, Sie hätten sich zu einem echten Wissenschaftler entwickelt, der glaubt, dass Chromosomen das Geschlecht bestimmen (ein Konzept, das jetzt von der gesamten Linken angeprangert wird) -Flügelgemeinschaft „Wissenschaft“, die gleichzeitig Genetik und Biologie aufgegeben hat). Demnächst müssen Wissenschaftler des Klimawandels auch verlangen, dass das elementare Symbol für Helium (He) in „She“ geändert wird, um zu vermeiden, dass dumme liberale Feministinnen beleidigt werden, die glauben, dass alles im Kosmos darauf ausgelegt ist, sie zu erniedrigen.

Die Sonne läuft auf „She“… und das Element erhält zusätzliche Protonen und Neutronen, um eine „Gleichberechtigung“ mit anderen elementaren Geschlechtern zu erreichen und es so in etwas unglaublich radioaktives und instabiles umzuwandeln. Genau wie Feministinnen. Aber so funktioniert Feminismus, wenn er mit den Wissenschaften in Konflikt gerät. Ich kann es kaum erwarten, all die Chemielehrbücher zu sehen, die mit dem neuen „gleichberechtigten“ Element „Sie“ gebrannt und neu gedruckt wurden. Nicht lachen. Sie verbrennen bereits die Lehrbücher, in denen Schüler über Chromosomen unterrichtet werden, und Amazon verbietet aggressiv alle Bücher, die Homosexuellen, die nicht schwul sein wollen, Beratung anbieten. Es wird nicht lange dauern, bis auch Chemie und Physik „fortschrittlich“ sein müssen, um den kulturellen Anforderungen der autoritären Wissenschaftsnicht-Trottel gerecht zu werden, die darauf bestehen, dass das Geschlecht vom Wunsch bestimmt wird .

In jedem Fall kommt das Papier im Wesentlichen zu dem Schluss, dass eine Halbierung des Geoengineering-Aufwands (anstelle eines umfassenden Programms zur Bekämpfung von CO2 im Bereich von 800 ppm in Bezug auf die atmosphärische Konzentration) keine verrückten Hurrikane, Zyklone oder Radikale verursachen würde Wetterereignisse, die einer bestimmten Region der Welt ernsthaften Schaden zufügen würden. Das Papier argumentiert im Wesentlichen, dass Geoengineering nur mit einer bestimmten „Dosis“ an Luftverschmutzung betrieben werden sollte, da ein zu weites Gehen verheerende Wetterfolgen haben könnte (die natürlich jeder gehorsame Linke durch den „Klimawandel“ verursacht hätte) ).

Aber der Autor hat den Wald vor lauter Bäumen vermisst. Die Abschwächung des Sonnenlichts würde die Nahrungsmittelproduktion weltweit zerstören und viele Länder der Dritten Welt in Hunger, soziale Unruhen, politische Umwälzungen und unbegrenzte humanitäre Krisen stürzen. Das liegt daran, dass viele Regionen der Welt jedes derzeit verfügbare Photon Sonnenlicht benötigen, um genug Nahrung zu produzieren, nur um einen Massenhunger zu verhindern. Sogar eine Reduzierung der Sonneneinstrahlung um 1% hätte verheerende globale Folgen für Nahrungspflanzen, Regenwälder, Grasland und marine Ökosysteme (die auch vom Sonnenlicht abhängen, falls Sie die Rolle des Phytoplanktons vergessen haben).

Eine Verringerung der Sonnenlichtdichte würde auch die Dauer der Vegetationsperiode für Nahrungspflanzen verkürzen , was bedeutet, dass die Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln direkt verringert würde. In einer Welt, in der Sonnenlicht die wahre Quelle von Licht, Wärme und Leben für jedes Lebewesen ist, das auf der Welt lebt, ist es erstaunlich, dass moderne Wissenschaftler buchstäblich darüber streiten, wie viel Sonnenlicht blockiert werden sollte, um „den Planeten zu retten“.

Klimawissenschaft ist zu einer Gefahr für die Menschheit geworden und setzt sich für ein globales Massensterben ein

Die Wissenschaften sind offensichtlich in den Bereich des Wahnsinns gesunken. Im Namen des Klimawandels versuchen verrückte Wissenschaftler nun, die Atmosphäre zu verschmutzen und das Klima auf eine Weise zu verändern, die einen apokalyptischen Vulkanausbruch oder einen katastrophalen Asteroideneinschlag nachahmt. Man könnte sagen, die Wissenschaftler der Erde sind zu einer Art Naturkatastrophe geworden , die die gesamte Menschheit bedroht. Und wenn ihnen Mittel für ihre umfassenden Geo-Engineering-Projekte zur Verfügung gestellt werden, werden sie die Welt, wie wir sie kennen, buchstäblich zerstören. Sie werden die Sonne verdunkeln, den Planeten einfrieren, die Photosynthese beeinträchtigen und Nahrungspflanzen zerstören. Sie werden die Erde in Massenhunger, Krankheit und Entvölkerung stürzen.

Aber das war natürlich schon immer ihr eigentliches Ziel.

Die „Klimawandel“ -Narrative war von Anfang an ein Scherz, und diese Wissenschaftler arbeiten überhaupt nicht daran, den Planeten Erde zu retten . Sie arbeiten tatsächlich daran, die Menschheit zu vernichten, den Planeten zu entvölkern und unsere Welt zu verändern.

Das ist die wahre Wahrheit über das, was die sogenannte „Wissenschaft“ heute verfolgt. Und wenn die Menschheit zulässt, dass dieser Wahnsinn weitergeht, werden wir alle von dem ersten Massensterben der Welt vernichtet, das durch die schiere Dummheit der dominierenden einheimischen Spezies (das sind wir) ausgelöst wird.

Wenn die Nahrungspflanzen schrumpfen und sterben, die Winter länger werden und die Kontinente in eine neue Eiszeit getaucht sind, frage ich mich, wie viele Menschen sich fragen werden: „Warum haben wir die Wissenschaftler den Himmel verschmutzen lassen und die Sonne verdunkeln?“ Wissenschaftler jemals wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt? Oder wird sich die menschliche Zivilisation einfach zurücklehnen und nichts unternehmen, während die Monster der modernen Wissenschaft unser Klima systematisch zerstören, um es zu retten?

Wenn sich die Wissenschaft gegen die Menschheit gewandt hat, ist es die Pflicht der Menschheit, dem Bösen entgegenzutreten und die Zerstörung zu stoppen. Wir leben in einer Welt, in der die Medien uns sagten, das Sonnenlicht sei schlecht und ein warmer, nasser Planet gefährlich. Al Gore bestand darauf, dass steigende Meeresspiegel die menschliche Zivilisation auslöschen und dass das Einfrieren des Planeten und das Absenken der Ozeane die Lösung sein würde. Alle diese Leute sind jenseits von Idioten; Sie sind Anti-Humanisten , und wenn sie nicht gestoppt werden, wird die Menschheit wie geplant vernichtet.

Von allen intelligenten Zivilisationen in der Milchstraße bin ich bereit zu wetten, dass die Drake-Gleichung nicht für die bloße Dummheit der Menschheit verantwortlich war, die ihren eigenen Planeten zerstörte, indem sie ihre Atmosphäre verschmutzte und ihre eigene Sonne blockierte. Mit dieser Dummheit wird der Mensch zu einem Ort der kosmischen Verspottung, an dem andere intelligente Zivilisationen wahrscheinlich Tickets verkaufen, um einfach die Erde zu beobachten – der einzige Planet, der bisher entdeckt wurde, auf dem die Biologen so dumm sind, dass sie sich im Namen der „Wissenschaft“ tatsächlich selbst vernichten Und sie hacken auch ihre eigenen Babys und nennen es übrigens „reproduktive Gesundheit von Frauen“, während sie ihre eigene Lebensmittelversorgung mit krebserregenden Unkrautvernichtungsmitteln vergiften.

Ja, dank der „fortschrittlichen“ Wissenschaft ist die Erde das Gespött des Universums. Wir dürfen wahrscheinlich nur aufgrund des Unterhaltungswerts unserer eigenen Dummheit weiterleben.

Was wird „Wissenschaft“ als nächstes einfallen? Obligatorische Injektionen von hirnschädigenden toxischen Elementen in menschliche Kinder? Oh warte, das machen sie schon. Es heißt Impfung.

Medizinskandal Alterung
Loading...


Quelle :https://www.naturalnews.com/2019-07-09-scientists-tout-benefits-of-geoengineering-chemtrails-in-renewed-push.html


Like it? Share with your friends!

35067
289.5k shares, 35067 points

What's Your Reaction?

hate hate
159779
hate
confused confused
68477
confused
fail fail
228256
fail
fun fun
205431
fun
geeky geeky
182605
geeky
love love
114128
love
lol lol
136954
lol
omg omg
68477
omg
win win
228256
win
snap4face.com

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
Trivia quiz
Series of questions with right and wrong answers that intends to check knowledge
Poll
Voting to make decisions or determine opinions
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube, Vimeo or Vine Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format