77784706
22.9M shares, 77784706 points

Aus Hunger hatte ein Obdachloser etwas Wurst & Käse gestohlen. Er sollte 6 Monate ins Gefängnis.

 Michael Reiner‚Das Recht auf Überleben wiegt stärker als das Recht auf Eigentum‘. Nach diesem Grundsatz hat Italiens Oberster Gerichtshof nun entschieden, nachdem sie den Fall eines Obdachlosen neu aufrollten. In erster Instanz wurde der Mann nämlich zu einer sechsmonatigen Gefängnisstrafe und einer Geldstrafe von 100 Euro verurteilt, als er 2011 beim Stehlen von etwas Wurst und Käse erwischt wurde.

Der Obdachlose wurde damals, noch bevor er den Laden mit dem ‘Diebesgut’ verlassen hatte, erwischt. Daraufhin gab er die Lebensmittel ohne Widerstand zurück. Aus diesem Grund sollte man doch die Straftat von “Diebstahl” auf “versuchten Diebstahl” mildern, so der Staatsanwalt.

Doch als der Oberste Gerichtshof nun von dem Fall hörte, änderten sie das Urteil noch viel drastischer. Statt das Urteil nur abzumildern, so argumentierten sie, sei der Vorfall noch nicht einmal einer Strafe wert. Anders gesagt: Lebensmittel zu entwenden, weil man stark hungert, sollte nicht als Verbrechen angesehen werden.

Die Richter begründeten, dass die Menge der Lebensmittel, die der Obachlose sich in seiner offensichtlich auswegslosen Lage genommen hatte, nur seinem unmittelbaren und absolut nötigen Nahrungsbedarf entsprachen.

Gleichzeitig äußerten sich die Richter auch negativ über den gesamten Prozessablauf: eine versuchte Straftat, bei der es um Lebensmittel im Wert von gerade mal etwas mehr als 4 Euro ging, führte dennoch zu ganzen drei Anhörungen. Da ist doch etwas grundlegend falsch!

Wie viele andere Länder auch, befindet sich Italien momentan in einer Rezession. Laut BBC fallen jeden Tag 615 Menschen in Italien unter die Armutsgrenze. Viele von ihnen müssen kämpfen, um sich überhaupt ein Dach über dem Kopf und Nahrung leisten zu können. Diese Menschen zu vergessen, kann und darf keine Option sein.

Auch in anderen Quellen wurden Stimmen laut, dass diese Entscheidung mit den absoluten Grundpfeilern unseres Denken und unserer Zivilisation übereinstimme und daher richtig sei: dass Menschlichkeit und die Unantastbarkeit der Menschenwürde geschützt werden müsse und in Zeiten der Not überlebenswichtige Dinge wie Nahrung, Wasser und Sicherheit an erster Stelle stehen.

Es steht nun also die Frage im Raum, wie mit der Entscheidung umzugehen ist.

Hat der Gerichtshof mit seinem Urteil versucht, wieder Sinn in “sinnlose” Strafverfahren zu bringen? Denn warum sah man es als nötig an, durch so viele Instanzen zu gehen, um einen Mann zu verurteilen, der offensichtlich an Hunger leidet und der durch einen solchen Rechtsspruch in noch tiefere Armut gedrängt wird?

Oder war es, dass der gerichtliche Beschluss ein Zeichen setzen wollte, dass wir unser MIteinander von Grund auf überdenken sollten? Wenn man mal überlegt: Der Gedanke, an einen Obdachlosen, der in einen Supermarkt geht und sich dort einfach Essen nimmt, ohne dafür zu bezahlen, verstößt doch ganz klar gegen die marktorientierte Logik, die eine Gesellschaft vorantreibt und der Gedanke der Gleichberechtigung. Denn wenn man etwas zu Essen möchte, muss jeder andere ja auch dafür bezahlen. Oder?

Die Entscheidung öffnet die Tür zu einer ganzen Reihe verschiedener Debatten, die alle würdig sind, geführt zu werden.

Fakt ist: in Italien tut sich was. Und wir sollten alle unseren Blick vielleicht mal nach Italien richten. Erst vor kurzem beispielsweise verabschiedete Italien ein neues Gesetz, dass alle Lebensmittelhändler per Gesetz dazu zwingt, ihre unverkauften Waren nach Ladenschluss an Wohltätigkeitseinrichtungen abzugeben.

Gesetzliche Lage in Deutschland

In Deutschland ist das Stehlen von Lebensmitteln grundsätzlich immer strafbar. Wer also wegen Hungers im Supermarkt klaut, begeht Ladendiebstahl. Wer Früchte von Bäumen pflückt, macht sich des Hausfriedensbruchs strafbar, wenn er dafür etwa den Acker eines Bauern oder umzäunte Beete betritt. Allerdings werden solche Taten nicht zwangsweise verfolgt, sondern nur, wenn das ‚Opfer‘, also zum Beispiel der Bauer dem das Land gehört, Anzeige erstattet. 

Wäre es also eine würdige Frage zu fragen, ob ein Mensch, in einem Land, in dem die Supermärkte prall gefüllt sind und ein Drittel aller produzierten Lebensmittel direkt in der Tonne landen – ob so ein Mensch wirklich um sein Überleben bangen muss, wenn ihm unvorhersehbare Dinge im Leben zustoßen – plötzlicher Jobverlust, Krankheit, ein Traumata? Wie gehen wir mit Menschen vor unserer Haustür um, die echten Hunger leiden? 

Medizinskandal Alterung
Loading...
loading...
loading...

Quelle :https://www.globalcitizen.org/de/content/italy-rules-that-stealing-food-not-a-crime-if-desp/?fbclid=IwAR0cYw6qWiYlX_2ERjLyKoj4bZHzZHKTQLp9jMz8UHORbvhmiZUiR9Xs8Go#


Like it? Share with your friends!

77784706
22.9M shares, 77784706 points

What's Your Reaction?

hate hate
665234
hate
confused confused
2660938
confused
fail fail
1663086
fail
fun fun
1330469
fun
geeky geeky
997852
geeky
love love
3326173
love
lol lol
332617
lol
omg omg
2660938
omg
win win
1663086
win
snap4face.com

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
Trivia quiz
Series of questions with right and wrong answers that intends to check knowledge
Poll
Voting to make decisions or determine opinions
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube, Vimeo or Vine Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format