77784653
17.6M shares, 77784653 points

Laut einer kleinen Studie enthalten Männerbärte mehr potenziell infektiöse Mikroben als Hundefelle. Forscher aus Europa stießen auf diese Entdeckung, als sie die Sicherheit von Hunden mit denselben MRT-Scannern untersuchten wie Menschen. Sie veröffentlichten ihre Ergebnisse in European Radiology und machten die Notwendigkeit einer besseren Krankenhaushygiene geltend.

Bärte gegen Hundefell

Es begann mit Routinekontrollen bei Haustieren. Tierhalter wollten sicherstellen, dass ihre Haustiere keine Gehirn- oder Wirbelsäulenstörungen aufweisen. Da sich die meisten Tierkliniken keine MRT-Geräte leisten konnten, planten Tierhalter diese Termine stattdessen in Krankenhäusern ein.

Im Krankenhaus gibt es MRT-Scanner, die sowohl für Tiere als auch für Menschen bestimmt sind, und MRT-Scanner, die ausschließlich für Menschen bestimmt sind. Die Forscher wollten herausfinden, ob die Verwendung des gleichen MRT-Geräts wie ein Hund ein Gesundheitsrisiko für die nächste Person darstellt, die es verwendet.

Die Forscher nahmen Proben von 18 bärtigen Männern (18 bis 76 Jahre) und 30 Hunden (verschiedener Rassen).

Bei Hundemustern wischten die Forscher den Mund jedes Hundes ab, um den Bakteriengehalt zu überprüfen. Sie sammelten auch Fellproben zwischen den Schulterblättern jedes Hundes. Dies ist, wo Hautinfektion häufig bei Hunden auftritt. Nach ihren MRT-Untersuchungen wischten die Forscher den MRT-Scanner auch nach Proben ab.

Was die menschlichen Probanden betrifft, nahm das Team Proben von den Bärten von Männern, bei denen ein MRT-Scan vorgesehen war. Alle menschlichen Probanden waren relativ gesund; Keiner von ihnen war im vergangenen Jahr ins Krankenhaus eingeliefert worden.

Die Forscher verglichen das Vorhandensein koloniebildender Einheiten  humanpathogener Mikroorganismen in allen Proben. Sie überprüften auch das Ausmaß der bakteriellen Kontamination zwischen MRT-Scannern für Hunde und Menschen und MRT-Scannern ausschließlich für Menschen.

Ihre Ergebnisse zeigten, dass die Proben, die aus den Bärten der Männer entnommen wurden, signifikant höhere Keimzahlen aufwiesen als die Proben der Hunde. Alle Männer wiesen eine hohe Keimzahl auf Haut und Speichel auf, während nur 23 der Hunde eine hohe Keimzahl aufwiesen. Der Rest der Hunde hatte moderate Mengen. Die Forscher fanden auch mehr humanpathogene Mikroorganismen im Bart des Mannes (sieben von 18) als im Fell des Hundes (vier von 30).

Bemerkenswerter ist, dass die von Hunden und Menschen verwendeten MRT-Geräte eine geringere Bakterienzahl aufwiesen als die von Menschen verwendeten MRT-Geräte.

„Da der MRT-Scanner, der sowohl für Hunde als auch für Menschen verwendet wurde, nach dem Tierscannen routinemäßig gereinigt wurde, war die Bakterienbelastung im Vergleich zu Scannern, die ausschließlich für Menschen verwendet wurden, wesentlich geringer“, erklärten die Forscher.

Menschen, HAI und Hygiene

Die Ergebnisse der Studie bestätigten, dass Hunde keine Gesundheitsrisiken für den Menschen darstellen, selbst wenn sie das gleiche MRT verwenden. Zusätzlich beleuchtete die Studie stattdessen ein kritischeres Thema.

Da die von Hunden verwendeten MRT-Scanner routinemäßig gereinigt wurden, wiesen sie eine geringere Bakterienzahl auf. Die MRT-Scanner für Menschen zeigten jedoch das Gegenteil und stellten Fragen zur Krankenhaushygiene und zur menschlichen Hygiene. (Verwandte:  Kontaminierte Krankenhausbettlaken könnten die Quelle von Infektionen bei Patienten sein, enthüllt schockierende neue Studie .)

Die Forscher wiesen darauf hin, dass jedes Jahr etwa 1,7 Millionen Patienten an gesundheitsbedingten Infektionen (HAI) leiden . Nach Angaben der Centers for Disease Control endeten rund 99.000 dieser Fälle mit dem Tod.

Das Team behauptete, dass die Studie keine Kritik an Bärten sei. Es gab keine Beweise dafür, dass Frauen immerhin weniger Bakterien hatten. Stattdessen betonten sie, dass Krankenhäuser bessere Hygienepraktiken benötigen, um die Zahl der HAI-Fälle zu senken .

Solche Praktiken umfassen:

  • Gesundheitsdienstleister waschen sich vor und nach dem Umgang mit jedem Patienten die Hände
  • Katheter werden nur bei Bedarf verwendet und sofort entfernt, wenn sie nicht mehr benötigt werden
  • Reinigung der Haut an der Stelle, an der der Katheter eingeführt wurde
  • Ordnungsgemäße Verwendung von Haaren, Masken, Roben und Handschuhen

„Die zentrale Frage sollte vielleicht nicht sein, ob wir Hunde in unseren Krankenhäusern einer Bildgebung unterziehen dürfen“, betonten die Forscher . „

Erfahren Sie mehr über ordnungsgemäße Hygiene und gute Hygienepraktiken bei Health.news .

Quellen sind:

LiveScience.com

Link.Springer.com

Medizinskandal Alterung
Loading...
loading...
loading...

PatientCareLink.org


Like it? Share with your friends!

77784653
17.6M shares, 77784653 points

What's Your Reaction?

hate hate
1995704
hate
confused confused
665234
confused
fail fail
2993556
fail
fun fun
2660938
fun
geeky geeky
2328321
geeky
love love
1330469
love
lol lol
1663086
lol
omg omg
665234
omg
win win
2993556
win
snap4face.com

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
Trivia quiz
Series of questions with right and wrong answers that intends to check knowledge
Poll
Voting to make decisions or determine opinions
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube, Vimeo or Vine Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format