Top-Wissenschaftler, zweifacher Nobelpreisträger: „Krebsforschung ist größtenteils Betrug“


9973693
17.2M shares, 9973693 points
Advertisements

Google Übersetzer

„Jeder sollte wissen, dass die meisten Krebsforschungszwecke größtenteils ein Betrug sind und dass die großen Krebsforschungsorganisationen ihre Pflichten gegenüber den Menschen, die sie unterstützen, aufgeben.“ ( Quelle )

Das oben genannte Zitat stammt von Dr. Linus Pauling und zwei Nobelpreisträger der Chemie (1901-1994). Er gilt als einer der wichtigsten Wissenschaftler der Geschichte. Er ist einer der Begründer der Quantenchemie und Molekularbiologie, der auch ein bekannter Friedensaktivist war. 

Er wurde eingeladen, den Bereich Chemie des Manhattan-Projekts zu leiten, lehnte dies jedoch ab.Er hat auch viel an militärischen Anwendungen gearbeitet und hat alles getan und gesehen, wenn es um die Welt der Wissenschaft geht. Eine schnelle Google-Suche reicht aus, wenn Sie mehr über ihn erfahren möchten.

Dieser Mann war um den Block und weiß offensichtlich ein oder zwei Dinge über dieses Thema. Und er ist nicht der einzige Experte aus der ganzen Welt, der ähnliche Überzeugungen zum Ausdruck bringt und seine Meinung äußert.

Hier ist ein weiteres großartiges Beispiel für ein hartes Zitat, wenn es um wissenschaftlichen Betrug und Manipulation geht. 

Dr. Marcia Angell, Ärztin und langjährige Chefredakteurin des New England Medical Journal (NEMJ), gilt als eine der angesehensten medizinischen Fachzeitschriften der Welt. Ich entschuldige mich, wenn Sie es bereits in meinen Artikeln gesehen haben, aber es ist durchaus die Aussage.
„Es ist einfach nicht mehr möglich, viel von der veröffentlichten klinischen Forschung zu glauben, oder sich auf das Urteil vertrauenswürdiger Ärzte oder autoritärer medizinischer Richtlinien zu verlassen. Ich freue mich nicht über diese Schlussfolgerung, die ich in meinen zwei Jahrzehnten als Redakteur des New England Journal of Medicine langsam und widerwillig erreicht habe. “(

Quelle )Die Liste geht weiter und weiter. Dr. John Bailer, der 20 Jahre lang Mitarbeiter des National Cancer Institute war und auch ein früherer Herausgeber seiner Zeitschrift war, erklärte öffentlich in einem Treffen der American Association for the Advancement of Science:
„Meine allgemeine Einschätzung lautet, dass das nationale Krebsprogramm als qualifiziertes Versagen beurteilt werden muss.Unsere gesamte Krebsforschung in den letzten 20 Jahren war ein totaler Misserfolg. ”( 

Quelle )Er wies auch darauf hin, dass die Krebsbehandlung im Allgemeinen ein völliger Misserfolg war. 

Ein weiterer interessanter Punkt ist die Tatsache, dass das meiste Geld, das für die Krebsforschung gespendet wird, für Tierforschung ausgegeben wird, was von vielen als völlig nutzlos angesehen wird. 

Dr. Irwin Bross, der ehemalige Direktor des Sloan-Kettering Cancer Research Institute (größtes Krebsforschungsinstitut der Welt), sagte beispielsweise 1981:
„Die Nutzlosigkeit der meisten Tiermodellstudien ist weniger bekannt. Zum Beispiel wird die Entdeckung von Chemotherapeutika zur Behandlung von Krebs beim Menschen weithin als Triumph wegen der Verwendung von Tiermodellsystemen angekündigt. Aber auch hier stammen diese übertriebenen Behauptungen von denselben Personen, die die Bundesdollar für Tierforschung erhalten. Es gibt kaum Fakten, die diese Behauptungen stützen könnten. Praktisch alle Chemotherapeutika, die bei der Behandlung von menschlichem Krebs von Nutzen sind, wurden eher im klinischen Kontext als in Tierversuchen gefunden. ”( 

Quelle )Die Behandlung von Krankheiten hat heute eine unternehmerische Seite. Es ist eine enorm profitable Branche, aber nur dann, wenn sie auf die Behandlung ausgerichtet ist, nicht auf vorbeugende Maßnahmen oder Heilungen. Dies ist ein wichtiger Punkt, der zu berücksichtigen ist. 

Ein anderes Zitat, das sich auf meinen oben genannten Punkt bezieht, wurde von Dr. Dean Burk gemacht, einem amerikanischen Biochemiker und leitenden Chemiker des National Cancer Institute. 

Sein Artikel „Die Bestimmung von Enzymdissoziationskonstanten ( Quelle )“, der 1934 im Journal der American Chemical Society veröffentlicht wurde, ist einer der am häufigsten zitierten Artikel in der Geschichte der Biochemie.
„Wenn Sie Macht haben, müssen Sie nicht die Wahrheit sagen. Das ist eine Regel, die seit Generationen in dieser Welt funktioniert.Und es gibt sehr viele Menschen, die nicht die Wahrheit sagen, wenn sie in administrativen Positionen an der Macht sind. “( 

Advertisements

Quelle )Er sagte auch, dass:
„Fluorid verursacht mehr Todesfälle beim Menschen als jede andere Chemikalie. Dies ist einer der schlüssigsten wissenschaftlichen und biologischen Beweise, auf die ich in meinen 50 Jahren in der Krebsforschung gestoßen bin. “( 

Quelle )In der Lancet-Ausgabe vom 15. April 2015, der führenden medizinischen Fachzeitschrift Großbritanniens, erklärte Chefredakteur Richard Horton:
„Das Verfahren gegen die Wissenschaft ist unkompliziert: Ein Großteil der wissenschaftlichen Literatur, vielleicht die Hälfte, mag einfach falsch sein. Die Wissenschaft hat sich der Dunkelheit zugewandt. “( 

Quelle )Im Jahr 2005 veröffentlichte Dr. John PA Ioannidis , der derzeit Professor für Krankheitsprävention an der Stanford University ist, den am häufigsten aufgegriffenen Artikel in der Geschichte der Public Library of Science (PLoS) mit dem Titel Warum die meisten veröffentlichten Forschungsergebnisse falsch sind . 

In dem Bericht erklärte er:
„Es gibt zunehmende Besorgnis, dass die meisten aktuellen veröffentlichten Forschungsergebnisse falsch sind.“2009 veröffentlichte das umfassende Krebszentrum der University of Michigan eine Analyse, die ergab, dass populäre Krebsstudien falsch sind und dass es aufgrund von Interessenkonflikten fälschliche Ergebnisse gab. 

Sie schlugen vor, dass die erfundenen Ergebnisse das Ergebnis dessen waren, was für Pharmaunternehmen am besten funktionieren würde. Schließlich wird ein großer Teil der Krebsforschung direkt von ihnen finanziert. Sie können mehr über diese Geschichte hier lesen . 

Es gibt so viele Informationen und so viele Informationen stammen von Personen, die direkt an diesen Verfahren beteiligt waren. Es gibt wirklich keinen Mangel an glaubwürdigen Quellen, die bereit sind zu sagen, dass wir in einer Welt des wissenschaftlichen Betrugs und der Manipulation leben.

All dies lässt sich auf die „Korporatokratie“ zurückführen, in der wir heute leben. Hier haben gigantische Unternehmen, die einer ausgewählten Gruppe von „Elite-Leuten“ gehören, im Wesentlichen die Kontrolle über den Planeten und all seine Ressourcen übernommen. 

Genau aus diesem Grund strömen so viele Menschen in Richtung alternativer Behandlung sowie in die Krebsprävention. Vieles von dem, was wir uns täglich umgeben, ist mit Krebs verbunden. 

Alles aus Pestiziden, GVO, verschiedenen kosmetischen Produkten, bestimmten „Lebensmitteln“, Rauchen und vielem mehr. Dies ist etwas, was nie wirklich betont wird. Wir scheinen immer nur davon auszugehen, dass das Problem durch das Spenden von Geld für Wohltätigkeitsorganisationen gelöst werden kann, obwohl ihre Geschäftspraktiken äußerst fragwürdig sind.

Allerdings haben so viele Menschen mit alternativen Behandlungen wie Cannabisöl – kombiniert mit einer Rohkost oder sogar in ihre Chemotherapie – Erfolg gehabt, sodass wir nicht das Gefühl haben sollten, dass es keine Hoffnung für die Zukunft gibt. 

Die offizielle Haltung zu Cannabis ist ein großartiges Beispiel für die Praxis der Desinformation, von der ich spreche. Seine antitumoralen Eigenschaften wurden seit Jahrzehnten nachgewiesen, klinische Studien finden jedoch nicht statt. 

Ich werde Sie mit diesem Video belassen, wie ich es in vorherigen Artikeln getan habe. Es gibt ein wenig Denkanstoß. Ignoranz ist nicht die Antwort, auch wenn diese Informationen furchterregend sein können.

Quelle : http://humansarefree.com/2015/05/top-scientist-two-time-nobel-prize.html

 
Advertisements

Like it? Share with your friends!

9973693
17.2M shares, 9973693 points

What's Your Reaction?

Cry Cry
63914
Cry
Cute Cute
31957
Cute
Damn Damn
319573
Damn
Dislike Dislike
287616
Dislike
Like Like
191744
Like
Lol Lol
159786
Lol
Love Love
127829
Love
Win Win
31957
Win
WTF WTF
319573
WTF
sanp4face

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.
Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
Trivia quiz
Series of questions with right and wrong answers that intends to check knowledge
Poll
Voting to make decisions or determine opinions
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Video
Youtube, Vimeo or Vine Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Gif
GIF format