34932
154.7k shares, 34932 points

Einer der ältesten Marketing-Tricks im Buch ist die dramatische Überbewertung von Preisen, um den wahrgenommenen Wert zu erhöhen. 

von Sayer Ji

Ironischerweise gilt: Je weniger intrinsischer Wert die Ware hat, desto effektiver kann eine solche Taktik sein. Dies könnte erklären, was mit einem der derzeit teuersten und meist nutzlosen Chemotherapeutika auf dem Markt los ist. 

Das Chemotherapeutikum ist als Ipilimumab (Handelsname YERVOY®) bekannt und kostet etwa 120.000 US-Dollar für eine vollständige Behandlung.

Während der Hersteller YERVOY® als eine Hoffnung für Menschen mit nicht resektierbarem oder metastasiertem Melanom ansieht, warnt er auf seiner Website kühn, dass die Wirkung dieses Medikaments tödlich sein kann: 

Was sind die schwerwiegenden Nebenwirkungen von YERVOY? 

YERVOY kann in vielen Teilen des Körpers schwerwiegende Nebenwirkungen verursachen, die zum Tod führen können. 

Zu den schwerwiegenden Nebenwirkungen von YERVOY können Darmprobleme (Colitis) gehören, die Risse oder Löcher (Perforation) im Darm verursachen können. Leberprobleme (Hepatitis), die zu Leberversagen führen können; Hautprobleme, die zu schweren Hautreaktionen führen können;Nervenprobleme, die zu Lähmungen führen können; Hormonprobleme (insbesondere Hypophyse, Nebennieren und Schilddrüse); und Augenprobleme. “ 

Ein Bericht von 2015 in derJournal of Clinical Oncology fand heraus, dass 85% der Patienten, die mit Ipilimumab behandelt wurden, immunsymptome Nebenwirkungen hatten, wobei 35% systematische Kortikoidsteroide und 10% Antitumor-Nekrose-Alpha-Therapie benötigten, um sie vor den schädlichen Wirkungen der ursprünglichen Behandlung mit Ipilimumab zu retten . 

Die geschätzte mittlere Zeit bis zum Versagen der Behandlung (definiert als Zeit bis zur erneuten Behandlung oder Tod) betrug nur 5,7 Monate. 

Wie könnte ein vermutlich „immunstärkendes“ Arzneimittel, das die Mehrheit schwerwiegender mit dem Immunsystem verbundener Nebenwirkungen einschließlich des Todes erleidet, so angekündigt werden, dass es die Möglichkeit eines „Langzeitüberlebens“ mit sich bringt? 

Auf der Website von Bristol-Myers Squibb für YERVOY® lautet das Werbetext:

  • Wer möchte nicht die Möglichkeit eines langfristigen Überlebens?
  • Du willst mehr als nur Hoffnung. Mit YERVOY® (Ipilimumab) haben Sie Beweise. “
  • Auf welche „Beweise“, die die lebensrettende Kraft von YERVOY® stützen, beziehen sie sich? Zuerst schauen wir uns an, was eigentlich ipilmumab ist.

Ein aus Tumoren stammender monoklonaler Antikörper zur Bekämpfung von Tumoren? 

Ipilimumab (Handelsname YERVOY®) gehört zu einer Klasse von Arzneimitteln, die als monoklonale Antikörper bezeichnet werden. Monoklonale Antikörper sind im Wesentlichen Nebenprodukte einer ganz besonderen Art von Krebswachstum. 

Sie werden durch die Erzeugung chimärer Tumore hergestellt, die als Hybridome bekannt sind.Hybridome werden hergestellt, indem menschliches Myelom (eine Art von B-Zellkrebs) und Nagetier-Milzzellen miteinander verschmolzen werden. 

Diese Biofabriken produzieren monoklonale Antikörper, die so konstruiert sind, dass sie an spezifische Biostrukturen / biologische Ziele binden. Ob sie jedoch tatsächlich so spezifisch sind, wie angenommen wird, ist fraglich. 

Ein offensichtliches Problem bei monoklonalen Antikörpern ist, dass wie bei den meisten lebenden biologischen Produkten, die zur Herstellung von Impfstoffen verwendet werden,Hybridome sind mit endogenen Retroviren infiziert , die eine Vielzahl gesundheitlicher Probleme verursachen können. 

Ist es ein Wunder, dass diese von Krebszellen abgeleiteten Tumoren Sekrete produzieren können, die schädliche Auswirkungen auf den menschlichen Körper haben können? 

Es wird vermutet, dass Yevoy die Anti-Krebs-Aktivität des Immunsystems zytotoxischer T-Lymphozyten (CTLs) unterstützt, indem es auf den CTLA-4-Proteinrezeptor abzielt, einen Proteinrezeptor, der das Immunsystem herunterreguliert. 

Die Theorie besagt, dass, wenn der CTLA-4-Proteinrezeptor durch Ipilimumab desaktiviert wird, die CTL-Aktivität zunimmt und ein positiver Effekt entsteht. 

Diese hochlineare und vereinfachende, eine Ursache-Eins-Effekt-Logik muss noch überzeugend bewiesen werden.

Man könnte davon ausgehen, dass die klinischen Ergebnisse ohne eindeutige Beweise für einen plausiblen Mechanismus für sich sprechen würden, und weil die FDA Placebo-kontrollierte, randomisierte, doppelblinde Studien erfordert, um die Wirksamkeit dieses Arzneimittels zu überprüfen fesselnd gefunden. Nicht so. 

Die „Evidenz“, die es nie gegeben hat

Welche klinischen Beweise hat der Hersteller von Yervoy (Bristol-Myers Squibb) vorgelegt, um ihre Behauptung zu untermauern, dass es „die Möglichkeit eines langfristigen Überlebens“ produziert? 

Im Jahr 2007 veröffentlichten Bristol-Myers Squibb und Medarex drei Studien, von denen eine zeigte, dass das Medikament nicht in der Lage war, sein primäres Ziel, Tumore bei mindestens 10% der 155 Patienten der Studie zu verringern, zu erreichen.1

Noch verdächtiger ist, dass die klinischen Studien der Phase III keine echten Placebo- oder Standardbehandlungsgruppen für ihren Kontrollarm verwendeten. Stattdessen testete die Studie Ipilmumab allein, Ipilimumab mit einem experimentellen Impfstoff, der als gp100 bezeichnet wurde, und den Impfstoff allein. 

Obwohl die Patienten mit Ipilumamab allein eine etwas höhere Überlebensrate hatten (10 versus 6 Monate), war nicht klar, ob der experimentelle Impfstoff einen Schaden verursacht hatte. Dies hätte dazu geführt, dass das Medikament allein im Vergleich eine bessere Leistung gezeigt hätte. 

Die einjährige Überlebensrate betrug 46% bei Patienten, die nur mit Ipilimumab behandelt wurden, gegenüber 25% bei denen, die mit gp100 behandelt wurden, und 44% bei denen, die beide erhielten.2 

Eine neuere Studie aus dem Jahr 2015, die im American Journal of Clinical Oncology veröffentlicht wurdestellten fest, dass Ipilmumab keine Überlebensraten erzeugte, wenn es zur Strahlentherapie bei Patienten mit Melanom-Hirnmetastasen hinzugefügt wurde, was die Beweise gegen die Behauptungen des Herstellers zusätzlich unterstreicht, dass das Medikament nachweislich alles Mögliche für krebskranke Patienten leistet. 

Unsicher, nicht erwiesenermaßen wirksam und 4.000x teurer als Gold

Yervoy ist eines der teuersten Chemotherapeutika auf dem Markt. 

Auf einer Jahrestagung der American Society of Clinical Oncology aus dem Jahr 2015 diskutierte Dr. Leonard Saltz, Chef der gastrointestinalen Onkologie des Memorial Sloan Kettering Cancer Center, die hohen Kosten von Krebsmedikamenten und führte als Beispiel die Kosten für Ipilimumab an (157,46 / mg) ), was „etwa 4.000-mal so teuer ist wie Gold“.

Ab 2013 betragen die Behandlungskosten für einen vollständigen Kurs ungefähr 120.000 USD. 

In einem früheren Essay mit dem Titel “ Hat Drogenarzneimittel eine Form des menschlichen Opfers„, identifizierte ich die grundsätzlich unmoralische Ausrichtung der Krebsindustrie auf Krebsbehandlung und zog Parallelen zu Finanzinstitutionen, die sich auf Fiat-Währungen stützen, um enorme Macht und Kontrolle zu sammeln: 

Die Krankheit in Gold verwandeln mit der Medikamentenpresse

Viele moderne Krankheiten werden in der Tat von Fiat erzeugt (im Gegensatz zu modernen Währungen): Uralte Symptome von Mangelernährung oder chemischen Vergiftungen werden in Latein und Griechisch als monolithische Krankheitsentitäten umgepackt und umbenannt und anschließend auf den Markt gebracht Verbraucher als neue Märkte; jede Krankheit stellt eine wahre Goldmine mit „behandelbaren“ Symptomen dar; Jedes Symptom ist eine Begründung für die Verschreibung eines neuen Satzes patentierter, toxischer Arzneimittel. 

Die „Medikamente“ selbst sind oft ohne inneren Wert, sie sind nichts anderes als umbenannte und neu verwendete Chemikalien, die (wenn auch allzu oft versagen) in subletalen Konzentrationen verabreicht werden sollen.

Tatsächlich sind viele dieser Chemikalien zu giftig, um legal in die Umwelt freigesetzt zu werden, und sollten niemals absichtlich einem bereits kranken Menschen verabreicht werden. Sie müssen nicht weiter als eine typische Packungsbeilage für Medikamente suchen, um den Beweis zu finden, dass die Nebenwirkungen der meisten Medikamente weit über den angeblich vorteilhaften Wirkungen liegen. 

Diese Chemikalien sind tatsächlich so stark von ihrem wahren Wert (oder ihrem Fehlen) abhängig, dass sie bis zu 500.000% der Kosten verkaufen können ! 

Nur medizinische / pharmazeutische und Finanzinstitutionen (z. B. Federal Reserve ) sind gesetzlich befugt, die Illusion zu erzeugen, dass sie aus nichts Wertvollem etwas Wertvolles in dieser Größenordnung schaffen.

Diese Manipulation des wahrgenommenen Werts, die die Grundlage für die globale Dominanz des arzneimittelbasierten medizinischen Modells darstellt, ist der von Finanzinstituten, die toxische Derivate (z. B. Credit Default Swaps) geschaffen haben, im Wesentlichen gleichwertig, was im Wesentlichen die Illusion von finanziellem Wohlstand und Wohlstand schafft der Moment, in dem sie den Samen des Todes in die Weltwirtschaft pflanzten; Das Leben unzähliger Millionen Menschen wird dadurch ruiniert. “ 

Natürlich ist die konventionelle Krebsbehandlung nicht nur verheerend giftig und kann den Patienten sogar schneller töten als der Krebs, für den er behandelt wird, er kann jedoch auch einen finanziellen Ruin verursachen. 

Die Realität Viele vorläufige Untersuchungen zeigen, dass es bereits sichere, wirksame, erschwingliche und zugängliche Medikamentenalternativen für die Behandlung von Melanomen gibt.

Da es sich um natürliche Substanzen handelt, die keine Patentexklusivität gewähren, werden sie niemals das Vorfinanzierungskapital in Höhe von 800 Millionen bis 11 Milliarden Dollar erhalten, das zur Finanzierung der Studien erforderlich ist, die für die Zulassung der FDA-Arzneimittel erforderlich sind. 

Für Forschung über mögliche natürliche Alternativen für Melanome, verwenden Sie die GreenMedInfo.com Datenbank über das Thema hier . 

Lernen Sie auch die wahre Natur von Krebs kennen, indem Sie die Rolle von Krebsstammzellen undnatürlichen Substanzen erforschen , die die Fähigkeit haben, diese tumoriogenen Zellen selektiv abzutöten, ohne gesunde Zellen zu schädigen. 

Für eine robuste Datenbank mit Naturkrebsinterventionen, die Tausende von veröffentlichten Studien und Artikeln zum Thema enthält, nutzen Sie bitte unsere Ressource:Health Guides: Cancer Research

Referenzen: 1. “ Top-Line-Daten aus drei Ipilimumab Pivotal-Studien bei Patienten mit fortgeschrittenem metastasiertem Melanom „. Medarex, Inc. 2007-12-10. Aus dem Original am 20. Oktober 2008 archiviert. Abgerufen 2009-06-24. 2. “ Bristol-Medikament senkt das Todesrisiko bei fortgeschrittenem Melanom .“ Reuters. 2010-06-05.

Quelle : http://humansarefree.com


Like it? Share with your friends!

34932
154.7k shares, 34932 points

What's Your Reaction?

hate hate
68477
hate
confused confused
205431
confused
fail fail
136954
fail
fun fun
114128
fun
geeky geeky
91302
geeky
love love
22825
love
lol lol
45651
lol
omg omg
205431
omg
win win
136954
win
snap4face.com

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
Trivia quiz
Series of questions with right and wrong answers that intends to check knowledge
Poll
Voting to make decisions or determine opinions
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube, Vimeo or Vine Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format