35016
239.4k shares, 35016 points

Das Folgende ist ein Brief an die American Physical Society, der von Professor Emiritus of Physics Harold ‚Hal‘ Lewis von der University of California in Santa Barbara der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde. 

Aus: Hal Lewis, Universität von Kalifornien, Santa Barbara 
An: Curtis G. Callan, Jr., Princeton University, Präsident der American Physical Society 

Lieber Curt: 

Als ich vor 67 Jahren zum ersten Mal der American Physical Society beigetreten war, war sie viel kleiner viel sanfter und noch nicht durch die Geldflut (eine Bedrohung, vor der Dwight Eisenhower vor einem halben Jahrhundert warnte) unberührt.

Die Wahl der Physik als Beruf war damals ein Garant für ein Leben in Armut und Enthaltsamkeit – der Zweite Weltkrieg hat das alles verändert. Die Aussicht auf weltlichen Gewinn trieb wenige Physiker an. 

Als ich vor fünfunddreißig Jahren den Vorsitz der ersten APS-Studie über die strittige sozialwissenschaftliche Frage, die Reactor-Sicherheitsstudie, leitete, obwohl es draußen sehr viele Eiferer gab, gab es keinen Anzeichen für einen übermäßigen Druck auf uns als Physiker. Wir konnten daher das produzieren, was ich für die damalige Situation halte. 

Die Anwesenheit eines Aufsichtsgremiums, bestehend aus Pief Panofsky, Vicki Weisskopf und Hans Bethe, die allesamt überragende Physiker waren, wurde uns weiter ermöglicht. Ich war stolz darauf, was wir in einer aufgeladenen Atmosphäre gemacht haben.

Am Ende stellte das Aufsichtsgremium in seinem Bericht an den APS-Präsidenten fest, dass wir die Aufgabe vollkommen unabhängig machten, und prognostizierte, dass der Bericht von beiden Seiten angegriffen werden würde. Welchen größeren Tribut könnte es geben? 

Wie anders ist es jetzt. Die Riesen spazieren nicht mehr auf der Erde, und die Geldflut ist zum Selbstverständnis vieler Physikforschung geworden, die lebensnotwendige Nahrung für viel mehr, und sie unterstützt unzählige professionelle Berufe. 

Aus Gründen, die bald klar werden werden, ist mein früherer Stolz, APS-Fellow zu sein, all diese Jahre in Schande versetzt worden, und ich bin gezwungen, ohne Vergnügen Ihnen meinen Rücktritt von der Gesellschaft anzubieten.

Es ist natürlich der Betrug der globalen Erwärmung mit den (buchstäblich) Billionen Dollar, die ihn antreiben, die so viele Wissenschaftler korrumpiert und APS wie eine Schurkenwelle davor getragen hat. Es ist der größte und erfolgreichste pseudowissenschaftliche Betrug, den ich in meinem langen Leben als Physiker gesehen habe. 

Jeder, der den geringsten Zweifel hat, dass es so ist, sollte sich zwingen, die ClimateGate-Dokumente zu lesen, die es bloßlegen. (Montfords Buch organisiert die Fakten sehr gut.) 

Ich glaube nicht, dass ein echter Physiker, ja Wissenschaftler, das Zeug ohne Abscheu lesen kann.Ich würde diese Abscheu fast zu einer Definition des Wortes Wissenschaftler machen. 

Was hat die APS als Organisation angesichts dieser Herausforderung getan? Sie hat die Korruption als Norm akzeptiert und mitgemacht. 

Zum Beispiel:

1. Vor etwa einem Jahr haben einige von uns eine E-Mail zu einem Bruchteil der Mitgliedschaft zu diesem Thema verschickt. APS ignorierte die Probleme, aber der damalige Präsident leitete sofort eine feindliche Untersuchung ein, woher wir die E-Mail-Adressen erhielten. 

In seiner besseren Zeit ermutigte die APS die Erörterung wichtiger Themen, und die Verfassung nennt dies als ihren Hauptzweck. Nicht mehr. Alles, was im letzten Jahr unternommen wurde, dient dazu, die Debatte 

2 zum Schweigen zu bringen . Die erschreckend neugierige APS-Erklärung zum Klimawandel wurde offenbar von einigen wenigen Leuten beim Mittagessen in Eile geschrieben und ist sicherlich nicht repräsentativ für die Talente der APS-Mitglieder Ich habe sie schon lange gekannt. Deshalb haben einige von uns den Rat gebeten, es zu überdenken.

Eines der herausragenden Merkmale der Unterscheidung in der Erklärung war das Giftwort unumstößlich, das nur wenige Elemente der Physik beschreibt, schon gar nicht dieses. Als Antwort darauf setzte APS ein geheimes Komitee ein, das sich nie traf, nie mit Skeptikern sprechen wollte, aber die Erklärung in ihrer Gesamtheit bestätigte. 

(Sie gaben zu, dass der Ton etwas kräftig war, aber er hielt das Giftwort erstaunlicherweise für unbestreitbar, um die Beweise zu beschreiben, eine Position, die von niemandem unterstützt wird.) 

Am Ende behielt der Rat die ursprüngliche Aussage Wort für Wort bei, billigte jedoch ein weitaus längerer „erklärender“ Estrich, der zugeben musste, dass es Unsicherheiten gab, aber sie beiseite schob, um dem Original eine allgemeine Zustimmung zu geben.

Die ursprüngliche Erklärung, die immer noch als Position der APS gilt, enthält auch einen für alle Regierungen der Welt pompösen und winzigen Rat, als ob die APS der Herr des Universums wäre.Es ist nicht so, und es ist mir peinlich, dass unsere Führer glauben, dass es so ist. 

Dies ist kein Spaß und Spiel, es sind ernste Angelegenheiten, die große Teile unserer nationalen Substanz betreffen, und der Ruf der Gesellschaft als wissenschaftliche Gesellschaft steht auf dem Spiel. 

3. In der Zwischenzeit brach der ClimateGate-Skandal in die Nachrichten ein, und die Machenschaften der wichtigsten Alarmisten wurden der Welt offenbart. Es war ein Betrug in einer Größenordnung, die ich noch nie gesehen habe, und mir fehlen die Worte, um seine Größe zu beschreiben. Auswirkung auf die APS-Position: keine. Überhaupt keine. Das ist keine Wissenschaft.andere Kräfte sind am Werk. 

4Einige von uns versuchten also, die Wissenschaft in die Tat umzusetzen (das ist immerhin der angebliche und historische Zweck der APS), und sammelten die notwendigen mehr als 200 Unterschriften, um dem Rat einen Vorschlag für eine thematische Gruppe für Klimawissenschaft vorzulegen. zu denken, dass eine offene Diskussion der wissenschaftlichen Fragen in der besten Tradition der Physik für alle von Vorteil wäre und auch einen Beitrag für die Nation leisten würde. 

Ich könnte feststellen, dass es nicht einfach war, die Unterschriften zu sammeln, da Sie uns die Verwendung der APS-Mitgliederliste verweigert haben. Wir haben uns in jeder Hinsicht an die Anforderungen der APS-Verfassung angepasst und detailliert beschrieben, was wir vorhatten – einfach, um das Thema offen zu legen. 

5Zu unserem Erstaunen, dass die Verfassung verdammt war, lehnten Sie unsere Petition nicht ab, sondern benutzten Ihre eigene Kontrolle der Mailingliste, um eine Umfrage über das Interesse der Mitglieder an einem TG zu Klima und Umwelt abzuhalten. 

Sie haben die Mitglieder gefragt, ob sie eine Petition unterschreiben würden, um eine TG zu Ihrem noch zu definierenden Thema zu bilden, aber keine Petition eingereicht und viele positive Antworten erhalten. (Wenn Sie nach Sex gefragt hätten, hätten Sie mehr Interessensbekundungen erhalten.) 

Natürlich gab es keine solche Petition oder einen solchen Vorschlag, und Sie haben jetzt den Umweltteil fallen gelassen, daher ist die ganze Angelegenheit irrelevant. (Jeder Anwalt wird Ihnen sagen, dass Sie auf einer vagen Petition keine Unterschriften sammeln können und dann alles ausfüllen, was Sie möchten.)

Der gesamte Zweck dieser Übung bestand darin, Ihre verfassungsrechtliche Verantwortung für die Weiterleitung unserer Petition an den Rat zu vermeiden. 

6. Ab jetzt haben Sie noch ein geheimes und gestapeltes Komitee gebildet, um Ihre eigene TG zu organisieren, indem Sie einfach unsere rechtmäßige Petition ignorieren. 

Das APS-Management hat das Problem von Anfang an entschärft, um ernsthafte Gespräche über die Vorzüge der Klimaschutzansprüche zu unterdrücken. Wundern Sie sich, dass ich das Vertrauen in die Organisation verloren habe? 

Ich fühle das Bedürfnis, eine Anmerkung hinzuzufügen, und dies ist eine Vermutung, da es immer riskant ist, die Motive anderer zu diskutieren. Dieses Schema im APS-Hauptquartier ist so bizarr, dass es keine einfache Erklärung dafür geben kann.

Einige waren der Meinung, dass die Physiker von heute nicht mehr so ​​schlau sind wie früher, aber ich denke nicht, dass dies ein Problem ist. Ich denke, es ist das Geld, genau das, was Eisenhower vor einem halben Jahrhundert warnte. Es gibt in der Tat Billionen Dollar, ganz zu schweigen von Ruhm und Ruhm (und häufigen Reisen zu exotischen Inseln), die mit einem Clubmitglied einhergehen. 

Ihre eigene Physik-Abteilung (von der Sie Vorsitzender sind) würde Millionen verlieren, wenn die globale Erwärmungsblase platzt. Als Penn State Mike Mann wegen Fehlverhaltens befreit hatte und die University of East Anglia das gleiche für Phil Jones tat, konnten sie sich der finanziellen Strafe für nichts anderes bewusst sein.

Wie das alte Sprichwort besagt, muss man kein Wettermann sein, um zu wissen, in welche Richtung der Wind weht. Da ich kein Philosoph bin, werde ich nicht genau untersuchen, an welchem ​​Punkt aufgeklärte Eigeninteressen die Grenze zur Korruption überschreiten, aber ein sorgfältiges Lesen der ClimateGate-Veröffentlichungen macht deutlich, dass dies keine akademische Frage ist. 

Ich möchte nichts davon, also bitte akzeptieren Sie meinen Rücktritt. APS vertritt mich nicht mehr, aber ich hoffe, dass wir noch Freunde sind. 

Hal 

Harold Lewisist emeritierter Professor für Physik an der University of California in Santa Barbara, ehemaliger Vorsitzender; Ehemaliges Mitglied des Defense Science Board, Chmn des Technology-Panels; Vorsitzender der DSB-Studie zum nuklearen Winter; Ehemaliges Mitglied des Beratenden Ausschusses für Reaktorsicherungen; Ehemaliges Mitglied des Ausschusses für die Überwachung der nuklearen Sicherheit des Präsidenten; Vorsitzender APS-Studie zur Risk Assessment Review Group für Sicherheitsreaktoren im Nuklearreaktor; Mitbegründer und ehemaliger Vorsitzender von JASON; Ehemaliges Mitglied des USAF Scientific Advisory Board; Im Zweiten Weltkrieg in der US Navy gedient; Bücher: Technologisches Risiko (über, Überraschung, Technologierisiko) und Warum eine Münze drehen (Entscheidungsfindung). – über The Telegraph

Quelle : http://humansarefree.com


Like it? Share with your friends!

35016
239.4k shares, 35016 points

What's Your Reaction?

hate hate
205431
hate
confused confused
114128
confused
fail fail
45651
fail
fun fun
22825
fun
geeky geeky
228256
geeky
love love
159779
love
lol lol
182605
lol
omg omg
114128
omg
win win
45651
win
snap4face.com

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
Trivia quiz
Series of questions with right and wrong answers that intends to check knowledge
Poll
Voting to make decisions or determine opinions
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube, Vimeo or Vine Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format