77784679
20.2M shares, 77784679 points

Der kanadische Klimawissenschaftler Dr. Tim Ball hat kürzlich ein neues Buch zur Klimawissenschaft veröffentlicht: The Deliberate Corruption of Climate Science . Was später (unten) folgt, ist ein kurzes Interview mit Dr. Ball. 

„Regierungspropaganda“ … „korrupte Wissenschaft“

In dem Buch schreibt Ball, dass die fehlgeschlagenen Vorhersagen des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimawandel (IPCC) in Verbindung mit gescheiterten alarmierenden Geschichten wie dem vollständigen Verlust des arktischen Meereises bis 2013 die Öffentlichkeit erreichen zunehmend skeptisch gegenüber der Propaganda der Regierung über die globale Erwärmung .

Die Menschen waren bereits skeptisch, weil sie wussten, dass Wettervorhersagen, insbesondere nach achtundvierzig Stunden, ausnahmslos falsch waren, und daher verstehen heutzutage mehr Menschen, dass die Behauptung der globalen Erwärmung keine Substanz hat und auf korrupten wissenschaftlichen Erkenntnissen beruht. 

Jetzt fragen sie: Wer hat die Täuschung begangen und konnte eine kleine Gruppe von Menschen die Welt täuschen?

In seinem Buch The Deliberate Corruption of Climate Science erklärt Dr. Ball, wer es getan hat und warum. 

Ball gehörte zu den früheren Dissidenten und wurde dadurch zum Ziel von Medienartikeln und falschen Informationen, die von einer skurrilen Website beworben wurden, die von einem Vorsitzenden einer großen Umweltstiftung finanziert wurde. Er war eine echte Bedrohung, weil sie nicht sagen konnten, dass er nicht qualifiziert war. 

Dr. Ball war Gegenstand von drei Klagen eines in British Columbia tätigen Anwalts. Zum ersten entschied er sich, die Kosten einer Herausforderung zu vermeiden und zog das, was er geschrieben hatte, zurück. 

Innerhalb von neun Tagen erhielt er zwei weitere von demselben Anwalt, der wegen Diffamierung angeklagt wurde, weil er einen Klimaforscher scharf kritisiert hatte. Zu diesem Zeitpunkt beschlossen er und seine Familie, sich zu wehren.

Während Ball seinen Rechtsstreit fortsetzt, behauptet er, dass die Klimatäuschung anhält und die Öffentlichkeit einen hohen Preis für völlig unnötige Energie- und Wirtschaftspolitik zahlt, die auf der Pseudowissenschaft des IPCC beruht. Ganz zu schweigen von der sozialen Zerstörung der Gemeinden, die durch den Verlust von Arbeitsplätzen zerstört wurden. 

„Ihre letzte effektive Chance“

Dr. Balls sagt, die Rhetorik und der Strom von Fehlinformationen nehmen zu, während sich die Täter, jetzt auch der Papst, auf ihre letzte effektive Chance vorbereiten, eine zunehmend skeptische Welt zu beeinflussen. Als das Thema der globalen Erwärmung fehlschlug, versuchten sie den Klimawandel . 

Das Thema Klimawandel ist gescheitert, und so versuchen sie nun, Climate Disruption im Sinne von Obamas wissenschaftlichem Zaren John Holdren zu betreiben, um teure Regierungsprogramme zu rechtfertigen.

Die Impulse für eine globale Kohlenstoffsteuer und Global Governance bilden das zentrale Thema einer Klimakonferenz, die im Dezember 2015 in Paris stattfinden soll, der Klimakonferenz der Vereinten Nationen oder der COP21. 

Interview Im

Folgenden werden einige Fragen beantwortet, die Dr. Ball freundlicherweise beantwortet hat: 

Welchen wissenschaftlichen Grund hat CO2 Ihrer Meinung nach weit weniger zu bieten? 

Wasserdampf macht 95% des gesamten Treibhausgases aus, während CO2 ungefähr 4% ausmacht. Der menschliche Anteil beträgt nur 3,4% des gesamten CO2. Sie versuchen zu behaupten, dass CO2 effektiver ist, aber es ist eine falsche Behauptung namens „Klimasensitivität“. Die Zahl, die das IPCC für die Empfindlichkeit verwendet, ist ständig gesunken und wird Null erreichen. 

Welcher Faktor war in den letzten 25 Jahren am stärksten für die Erwärmung verantwortlich?

Der gleiche Faktor wie immer, Veränderungen in der Sonne. Die IPCC entlassen die Sonne, weil sie nur die Variation der Strahlungsleistung betrachten, aber das ist nur eine von drei Möglichkeiten, wie die Sonne das globale Klima beeinflusst. 

Was wird Ihrer Meinung nach die globale Temperatur in den nächsten Jahrzehnten bewirken? 

Ablehnen. Die wichtigste kurzfristige Kontrolle der globalen Temperatur ist die Änderung der Stärke des Magnetfelds der Sonne. 

Da es variiert, bestimmt es die Menge der kosmischen Strahlung, die die Erde erreicht. Die kosmische Strahlung erzeugt in der unteren Atmosphäre Wolken und bestimmt wie ein Fensterladen im Gewächshaus das Sonnenlicht, das die Oberfläche erreicht, und damit die Temperatur. 

Was halten Sie von dem behaupteten „ 97% igen Konsens “?

Es ist völlig falsch und wurde absichtlich von John Cook an der University of Queensland hergestellt.Es gibt detailliertere Analysen der Korruption, aber dies ist der beste Bericht für Laien.www.forbes.com/sites/alexepstein/ . 

Dr. Tim Ball, PhD, ist auch Autor von Human Caused Global Warming: Die größte Täuschung in der Geschichte

Wie ehrlich waren die großen Klimainstitute auf einer Skala von 1 bis 10 gegenüber der Öffentlichkeit? 

-10. Wenn sie wussten, was los war, ist es absichtlich und kriminell. Wenn sie es nicht wussten, sind sie grob inkompetent. 

Weitere Kommentare von Dr. Ball:

Das größte Problem für die Öffentlichkeit ist, dass sie nicht glauben können, dass eine offensichtliche Mehrheit der Wissenschaftler die IPCC-Wissenschaft zu unterstützen scheint. Die einfache Antwort ist, dass nur sehr wenige mit der Wissenschaft vertraut sind. Sie gehen wie die meisten Bürger davon aus, dass andere Wissenschaftler nichts anderes als die richtige Wissenschaft verfälschen, manipulieren oder tun würden. 

Wenn Wissenschaftler es herausfinden, sind sie schockiert, wie der deutsche Meteorologe Klaus-Eckert Puls ausführt :

„Vor zehn Jahren habe ich einfach nachgedacht, was das IPCC uns erzählt hat. Eines Tages habe ich angefangen, die Fakten und Daten zu überprüfen. Zuerst hatte ich ein Gefühl des Zweifels, aber dann war ich empört, als ich entdeckte, dass vieles, was das IPCC und die Medien uns erzählten, Unsinn war und nicht einmal von wissenschaftlichen Fakten gestützt wurde und Messungen. Bis zum heutigen Tag schäme ich mich, dass ich als Wissenschaftler ihre Wissenschaft vorgestellt habe, ohne sie vorher zu überprüfen. “ 

Medizinskandal Alterung
Loading...
loading...

Referenz: Notrickszone.com


Like it? Share with your friends!

77784679
20.2M shares, 77784679 points

What's Your Reaction?

hate hate
1663086
hate
confused confused
332617
confused
fail fail
2660938
fail
fun fun
2328321
fun
geeky geeky
1995704
geeky
love love
997852
love
lol lol
1330469
lol
omg omg
332617
omg
win win
2660938
win
snap4face.com

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
Trivia quiz
Series of questions with right and wrong answers that intends to check knowledge
Poll
Voting to make decisions or determine opinions
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube, Vimeo or Vine Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format