77784638
16.1M shares, 77784638 points

von Marco Giacinto Pellifroni

In all den Jahren ist es den Medien gelungen, die Massen davon zu überzeugen, dass das Budget eines Staates dem einer Familie entspricht.

Zwar gibt es einen wesentlichen Unterschied, nämlich dass Familien erst Geld ansammeln und dann ausgeben müssen; während die Staaten das Geld zuerst produzieren und es dann in den Wirtschaftskreislauf stellen, was öffentliche Ausgaben darstellt. Auf diese Weise kann eine Familie Geld ausgeben, das von ihrem Arbeitseinkommen gespart wurde, oder, wenn sie es ausgibt, bevor sie es verdient hat, auf der Grundlage eines Darlehens (wahr, wenn es von einem Familienmitglied oder einem Freund getätigt wird, falsch, wenn es von einer Bank getätigt wird), verschuldet und er muss dann arbeiten, um ihn zurückzuzahlen.

Ganz anders ist die Logik  eines Staates, der diesen Namen verdient,  nämlich Geldsouveränität zu  genießen; das erlaubt ihm, Geld ohne Kosten und Schulden selbst auszugeben. Ein souveräner Staat ist jedoch für Finanzparasiten unerträglich ,  die jahrzehntelang hart daran gearbeitet haben, das Privileg der Geldausgabe an sich zu reißen, indem sie sich den Gewinn der Ausgabe und Verleihung von Geld an einen Darmstaat  (sowie an Privatpersonen) zuschreiben nicht das Äquivalent in fest; mit der spöttischen Hinzufügung eines Interesses.

Die Parasiten drucken Banknoten (in Papierform oder elektronisch) nach eigenem Ermessen und zu lächerlichen Kosten aus, „verleihen“ sie den Staaten (und Privatpersonen) zum Ausgabepreis zuzüglich der Zinsen und erklären sich dann zu Gläubigern, was  verstohlen einem Kredit gleichkommt Privat, der echtes Geld leiht, das verdient wird und den Status eines wahren Gläubigers annimmt.

Die Stärke der Finanziers war das Mantra der einfachen öffentlichen Ausgaben, die öffentliche Gelder durch Korruption, Cronyismus und Wohlfahrt zerstreuen. Sehr wahr. Trotz dieser Belastungen, die für einen Staat wie den italienischen unbestreitbar sind, wäre der Staatshaushalt – das sogenannte Primarbudget – ohne Zinszahlungen weiterhin aktiv . Es ist das Interesse an einem Schuldenbetrug, das die Staatsverschuldung kontinuierlich erhöht  (heute auf 2,250 Milliarden Euro), was  null wäre, wenn diese Herren des gestohlenen Geldes aus dem schmutzigen Monopol der Geldfrage entfernt würden . Aber solange Regierungen von Finanzdienern regiert werden und die Bürger der Selbstbestimmung, dh der Demokratie, beraubt sind, ist dies eine vergebliche Hoffnung.

Die EU wurde unter dem Druck dieser Kaimane geboren, nur um die Staaten  , die die Denunziation hatten, sich für immer an die Diktate Brüssels zu binden  und ihre wahren Absichten hinter den blendenden Lichtern eines endlich geeinten und solidarischen Kontinents zu verbergen : Wir haben gesehen, wie sie Griechenland gemäß der Mafia-Logik behandelt haben, dass diejenigen, die die Bezahlung missachten, als Vorbilder für andere dienen. Der Dominoeffekt, den sie befürchteten, lautete: „Weil zu Griechenland ja und zu uns (Italien, Portugal usw.) nicht?“

Eine weitere Entschuldigung, um uns davon zu überzeugen, dass der Euro das Ende der Abwertung der Lira bedeuten würde, war die Stabilität ihrer Kaufkraft, das Hauptziel jeder Zentralbank.  Wie wir wissen, hat der Euro die Kaufkraft der Italiener in nur einem Jahrzehnt mehr als halbiert. Während die unter derselben Schirmherrschaft geborene US-Notenbank als Gegenstück zur EZB die Kaufkraft des Dollars in einem Jahrhundert um 97% gesenkt hat. Der Wert einer Währung entspricht dem Gesundheitszustand oder dem sonstigen Zustand ihrer Zahlungsbilanz gegenüber dem Ausland. Die Lira war periodischen Wettbewerbsabwertungen ausgesetzt, die ihren Exporten neues Leben einhauchten. Denn Italien war (heute viel weniger dank des geplanten Abbaus seiner industriellen Kapazität) ein Land, das Rohstoffe umwandelt, also mit einer hohen Wertschöpfung seiner Produkte, die im Ausland einen breiten Markt fanden. Hierin unterscheidet es sich, wie ich noch nicht weiß, von Griechenland, einem Land mit einem geringen Exporteur und daher einer Drachme, die viel stärker von massiven Abwertungen betroffen ist.

Ich schließe meine dürftigen Ausführungen mit der Extrapolation einiger Auszüge aus dem jüngsten Artikel von Prof. Dr. Michael Hudson (ein seltener Nicht-Lobbyist):

Die heutige Leittheorie besagt, dass Schulden jeglicher Größe bezahlt werden können und sollten. Wie? Einfach durch Senkung der Löhne und des Lebensstandards sowie durch den Verkauf des Reichtums eines Landes , seiner Land-, Gas-, Öl- und Mineralreserven, der Wasserversorgung, der Straßen und des Transportsystems, der Kraftwerke. Reiniger, kurz gesagt, alle Arten von Infrastrukturen. Wenn wir hören, wie die Regierung die Privatisierung vorantreibt, dann ist es das.  Die von den zwischenstaatlichen Finanzinstitutionen (IWF, EZB usw.) festgelegte finanzielle Hebelwirkung der Gläubiger ist zur neuen Form des Krieges des 21. Jahrhunderts geworden, der sich  wie ein militärischer Konflikt auf die jüngere Bevölkerung auswirkt Bevölkerung.

Aber jetzt müssen junge Menschen auf der Suche nach Arbeit auswandern, anstatt für den Kampf gegen feindliche Ränge rekrutiert zu werden. […]  Hohe Finanzen haben zwar die Weltwirtschaft in einen Zustand des internationalen Krieges getrieben, aber auch der Arbeiterklasse, letztendlich den Regierungen und damit der Demokratie den Krieg erklärt.  Kein Wunder, dass Ex-Minister Varoufakis die Troika-Methoden als „Finanzterrorismus“ bezeichnete. Ihre Vorstellung von Verhandlungen führt zu einer bedingungslosen Kapitulation. Gläubigerinstitutionen   drohen, ganze Volkswirtschaften einschließlich ihrer Industrien und damit auch die Arbeitnehmer zu isolieren, zu sanktionieren und zu zerstören . Sie verwandelten den Klassenkampf des 19. Jahrhunderts in bloße Zerstörung.

Dies ist der große Unterschied zu 1929-1931. Damals erkannten die Regierungen die Unmöglichkeit, Schulden zu begleichen, und stornierten die Kriegsentschädigung an Deutschland und die Schulden ehemaliger Verbündeter. Heute nutzen sie die Insolvenz von Fremdkapital in einem erneuten Klassenkampf.

Dass uneinlösbare Schulden mit einfachen Buchhaltungstricks (ähnlich denen, mit denen sie erstellt wurden) storniert werden können, wird von anderen Ökonomen  wie Richard Werner, Richard Duncan, Michael Rowbotham, aber auch von Ex (Ersteres ist ein Muss) unterstützt. Führungskräfte von Organisationen wie der Weltbank, z. Peter Koenig.

Artikel von Marco Giacinto Pellifroni

Medizinskandal Alterung
Loading...
loading...
loading...

signoraggio.it


Like it? Share with your friends!

77784638
16.1M shares, 77784638 points

What's Your Reaction?

hate hate
3326173
hate
confused confused
1995704
confused
fail fail
997852
fail
fun fun
665234
fun
geeky geeky
332617
geeky
love love
2660938
love
lol lol
2993556
lol
omg omg
1995704
omg
win win
997852
win
snap4face.com

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
Trivia quiz
Series of questions with right and wrong answers that intends to check knowledge
Poll
Voting to make decisions or determine opinions
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube, Vimeo or Vine Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format